Kirkkoon kuulumattomat

Oheisessa taulukossa on esitetty kirkkoon kuulumattomien määrä Suomessa 1975 - 2008.

Määrä on kasvanut yli miljoonaan 369 609 - 1 032 115. Kasvu on kiihtynyt viime vuosina useiden syiden johdosta. Kirkosta eroaa enemmän ihmisiä sekä kirkkoon kastetaan entistä vähemmän lapsia. Maahanmuutto ja muihin uskonnollisiin järjestöihin siirtyminen saattaa olla myös vaikuttamassa lukuihin, mutta näistä on hieman vaikea saada tilastoja. Esimerkiksi joidenkin uskonnollisluontoisten yhdistysten jäsenmääristä ei ole saatavissa tarkkoja tietoja.

Kastettavien määrä

Kirkkoon kastettavien määrä kaikista Suomessa syntyneistä on laskenut vuoden 1984 huippulukemasta 92,3% vuoteen 2008 mennessä lähes kymmenen prosenttiyksikköä. Vuodesta 2007 vuoteen 2008 tiputus oli jo 1,5%. Tuolla tahdilla jos kastamiset vähenee muutaman kymmenen vuotta, niin kastetut ovat vähemmistössä. Mikäli taas kiihtyvä tahti säilyy edes jossain määrin, niin kastaminen saattaa jäädä kokonaan pois perinteisistä tavoista hyvinkin pian.

Kastamiseen tarvitaan kirkon tapojen mukaan kummi, jonka tulisi huolehtia uskonnollisesta lapsen kasvatuksesta. Myös kirkkoon kuulumattomien määrän kasvaessa Suomessa, on entistä vaikeampi löytää kummeja lapsille. Tämä saattaa osaltaan vaikuttaa kastamisen suosion laskuun.

Kirkon jäsenmäärä

Taulukko, jossa on kirkon jäsenmäärä vuosina 2001 - 2008.


Kokonaisjäsenmäärä on siis tippunut 110 048 jäsenellä kiihtyvällä tahdilla 8 vuoden ajan. Prosentteina tämä ei ole kuitenkaan paljoa, koska jäsenmäärä on kuitenkin pitkälle yli 4 miljoonaa edelleen. Rahassa tämä saattaa kuitenkin merkitä jonkin verran kirkolle, koska euroina vaikkapa 22 000 000 menetys vuosittain (110 048 jäsentä x 200 euroa kirkollisveroa) saattaa aiheuttaa jonkinlaisia budjetointihuolia. Esimerkiksi kirkon rakennusten ylläpito maksaa kuitenkin saman, tai enemmänkin joka vuosi, vaikka maksavia jäseniä poistuisikin joukosta.

Uskonnonopetus pois kouluista

Tampereen kaupungin opetuspäällikön Veli-Matti Kanervan mukaan uskonnonopetus pitäisi siirtää kouluista kirkon vastuulle. Hänen mielestään kouluissa pitäisi opettaa kaikille yleiseettistä elämänkatsomustietoa.

- Koulutuksen järjestäjän näkökulmasta uskonnonopetuksen kirjo on hankala, Kanerva sanoo Aamulehdessä.


Kanerva kertoo, ettei hän vastusta kirkkoa ja uskontoa. Hänen mielestään uskonnonopetuksesta olisi kuitenkin luovuttava yhteiskunnan moniarvoisuuden ja oppilaiden tasavertaisen kohtelun takia.

Pitäisikö kolmen prosentin vähemmistöön kuuluvan pienen närkästyneen ryhmän perusteella kieltää enemmistöltä oikeus saada uskonnonopetusta, piispa Matti Repo ihmettelee Aamulehdessä.


Repo saattaa omata harhaisia kuvitelmia siitä kuinka moni haluaa koulussa annettavan uskonnonopetusta. Enemmistö suomalaisista lopettaisi uskonnonopetuksen vaikkapa Iltasanomien äänestyksen mukaan. IS kysyi suoraan "Pitäisikö uskonnonopetus kouluissa lopettaa?". Vastausvaihtoehdot "Kyllä" ja "Ei".

Tilanne kun ääniä annettu pitkälle yli 16 000 kappaletta: 56% lopettaisi kouluissa uskonnonopetuksen. Monesti gallupeissa on hieman yli 1000 osallistujaa, joka antaa jo varsin hyvän kuvan mikä tulos olisi isommassa määrässä. Toisaalta voi huomioida, että 20% kaikista suomalaisista ei kuulu kirkkoon.

Ruokarukous päiväkodeissa

2.10.2009 Vapaa-ajattelijat: Ruokarukous ei kuulu päiväkoteihin

Vapaa-ajattelijain liitto on tehnyt Länsi-Suomen lääninhallitukselle kantelun päiväkodeissa ilmenneestä lasten ääneen rukoiluttamisesta. Liiton mukaan Etelä-Pohjanmaalla Seinäjoen Nurmossa kunnan ja päivähoidon edustajat ovat haluttomia muuttamaan ruokarukouskäytäntöjä opetusministeriön kannasta huolimatta.

Rukoiluttaminen syrjii uskontokuntiin kuulumattomia ja vähemmistöuskontoihin kuuluvia. Tämä ei estä ketään rukoilemasta hiljaa mielessään, jos hänet on siihen kotona opetettu, toteaa Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtaja Jussi K. Niemelä.

Ylen uutisen kommenteissa löytyy loistavia älynväläyksiä, kuten:
"Jumalan kunnioitustako ei saisi lapsille opettaa? Eikö tämä sentään ole kristitty maa!"

Vanhemmat voivat toki kertoa mitä tahansa satuja lapsilleen. Tai vaikkapa seurakunnan järjestämässä päivähoidossa voidaan opettaa kristillisiä tapoja. Kunnan tai valtion järjestämään päivähoitoon uskonnollisuus ei sovi, koska lapset voivat olla uskonnottomasta perheestä tai sitten ihan mistä tahansa muusta uskontokunnasta kuin kristinuskosta.

"Ja minun lapseni kyllä kiittää keittäjätätejä ruoasta eikä "taivaan isää""

Niin, oliskohan parempi opettaa lapsille tämäntyyppisiä hyviä tapoja.

"Erityisesti kaikki kristinuskoon liittyvä haluttaisiin kieltää ja siihen reagoidaan voimakkaasti. Entä islam tulevaisuudessa. Salliiko se "vapaa-ajattelun""

Tämä jaksaa aina hämmästyttää. Jotkut haluavat ilmeisesti pitää kynsin ja hampain kiinni kristinuskon erityisasemasta, koska pelkäävät että islam tulee tilalle. Sillä ei ole merkitystä onko Jeesusta tai Jumalaa oikeasti olemassa, mutta islamille ei saa antaa minkäänlaista tilaa.

Jumalanpilkka aikansa elänyt

Helsingin Sanomat 30.9.2009
Uskonrauhaloukkauksia ja jumalanpilkkaa säätelevää rikoslakia pitäisi Suomessa uudistaa ja uskonrauharikosten kriminalisoinnista viime kädessä luopua, katsoo rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio Helsingin yliopistosta.

"Täysin asiaperustein kaikkia uskontoja voidaan pitää typerinä. Miksi ihmeessä niitä ei saisi kritisoida kaikin keinoin?"

"Professori Nuotion ehdotus on erinomainen. Uskonnot ovat ainoita ajatusrakennelmia, joilla on lain suoja."

"Miksi juuri tai vain uskonnollisia tunteita pitäisi suojella? Ihmisillä on lukuisia muitakin voimakkaita maailmankatsomuksellisia ja vastaavia tuntemuksia, joiden kritisoiminen voi tuntua kovalta."

"Uusi lakihan ei estäisi ketään uskomasta ja ajattelemasta mitä haluaa. Olisi hienoa, jos kaikkea ajattelua ja kaikkia näkemyksiä saisi kyseenalaistaa. Avoimuus on aidon ajattelun ja hyvän kommunikaation perusta."

Mitään järisyttävää muutosta ei tapahtuisi, koska laissa on muuten määritelty mm. kunnianloukkaukseen liittyviä pykäliä. Jo nyt on muutenkin varsin helppo löytää osittain jopa mauttomia uskontoja herjaavia kuvia tai kirjoituksia netistä. Niistä tuntuu vain nousevan uutisia, jos herjaukset käsittelevät muslimeja tai heidän uskontoaan. Näin esimerkiksi kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aholle tuli sakkoja muslimien pyhänä pitämien arvojen loukkaamisesta. Paljon Halla-ahon kirjoitusta härskimpejä kirjoituksia ja piitustuksia löytyy Jeesuksesta ja Jumalasta, mutta niistä ei tunnu kukaan olevan kiinnostunut.

Raamattu

Varoitustarra raamattuun sen sisällöstä.

Varoitus, sisältää murhia, insestiä, ihmisoikeuksien loukkauksia, raakuutta... Pitkäaikainen käyttö saattaa aiheuttaa harhoja ja järjenvastaista toimintaa, jopa fanatismia sekä murhia...

Copyright 2005 Besjon Alivandi, oikeudet vapaaseen ei-kaupalliseen käyttöön

Photoshop-kilpailuun ("Photoshop a warning sign that you wish existed") osallistunut kuvalla raamatusta, jossa varoitus sisällöstä.


Varoitustarran teksti:

WARNING: This is a work of fiction. Do NOT take it literally.
CONTENT ADVISORY: Contains verses descriptive or advocating suicide, incest, bestiality, sadomasochism, sexual activity in a violent context, murder, morbid violence, use of drugs or alcohol, homosexuality, voyeurism, revenge, undermining of authority figures, lawlessness, and human rights violations and atrocities.
EXPOSURE WARNING: Exposure to contents for extended periods of time or during formative years in children may cause delusions, hallucinations, decreased cognitive and objective reasoning abilities, and, in extreme cases, pathological disorders, hatred, bigotry, and violence including, but not limited to, fanaticism, murder, and genocide.

Toteuttamisen arvoinen idea nuo tarrat.

Turvapaikanhakijoita ja tyhjyyttä

Kirkon tiloissa on piiloteltu turvapaikanhakijoita, jotka on tuomittu poistumaan maasta.

Arkkipiispa Jukka Paarma sanoo, että luterilainen kirkko on ääritapauksessa valmis kansalaistottelemattomuuteen estääkseen turvapaikanhakijoiden käännytykset.

Paarma lisää ja painottaa, että kirkon tehtävä on olla kriittinen viranomaisia ja lainsäätäjiä kohtaan.

Eikö kirkon tehtävä ollutkaan levittää Jumalan sanaa? Vai onko se Jumala antanut Paarmalle tehtäväksi olla kriittinen viranomaisia ja lainsäätäjiä kohtaan, jopa toimimalla lakien vastaisesti? Eikö kirkon pitäisi olla esimerkillinen lainkuuliaisuudessa?

Jokseenkin samaan aikaan toisaalla uutisoidaan: Kirkkojen penkit kumisevat tyhjyyttä

"Mikkelin seurakunnan rovasti Heikki Karasti on työskennellyt Mikkelissä jo 26 vuotta ja sitä kautta nähnyt konkreettisesti sen, miten ihmiset eivät enää käy jumalanpalveluksissa. Kirkosta eroaminenkin on lisääntynyt runsaasti.
- Kyllä se kertoo siitä, että me ollaan jossakin epäonnistuttu."

Mikähän se jokin on, jossa kirkko on epäonnistunut? Ei kai se vaan olisi Jumalan ja Jeesuksen olemassaolon todistaminen?