Eroakirkosta.fi -palvelun mukaan sen kautta on eronnut tänä vuonna jo yli 30 000 henkilöä. Kirkosta voi myös erota muuta kautta, kuten käymällä itse maistraatissa/kirkkoherranvirastossa. Muita kautta eronneiden määrä selviää vasta seuraavana vuonna, kun kirkko julkistaa vuodenvaihteessa olleen jäsenmääränsä. Arvioiden mukaan yli 90% eroajista käyttää eroakirkosta.fi-palvelua.
Evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuuluvien osuus koko kansasta putosi marraskuussa alle 80%, kertoo palvelun tiedote. Suurissa kaupungeissa erotaan eniten, mutta jonkinlaisen tilastoihmeen tekee Imatra, jossa eromäärä tulee olemaan jopa yli 50% viime vuoteen verrattuna. Nähtävästi Imatran kirkkoherran sukupuolenvaidos ja töihinpaluu innoitti ihmisiä eroamaan kyseisellä paikkakunnalla.
Eroakirkosta.fi -palvelun tilastojen mukaan Paltamossa erottiin loka-marraskuussa väkilukuun suhteutettuna toiseksi eniten koko maassa. Edelle kiri vain Imatra. Paltamon seurakunta nosti kirkollisveroa, mutta eroakirkosta.fi -palvelun mukaan se ei selitä kaikkea. En usko pelkästään veroprosentin vaikuttaneen, arvelee tiedottaja Jori Mäntysalo.
perjantai 4. joulukuuta 2009
maanantai 23. marraskuuta 2009
Kirkollisvero vuodelle 2010
Ensi vuodelle on parikymmentä seurakuntaa nostamassa kirkollisveroa. Suurimmat korotukset tulee Imatralla, Kauhajoella ja Paltamossa, joissa vero nousee 0,25 prosenttiyksikköä.
Tämän vuoden alussa tässä blogissa pohdittiin kirkollisvero-kirjoituksessa tiedostavatko ihmiset kuinka paljon kirkollisveroa maksavat tai minkä vuoksi.
Pate Ylisen blogissa on pari päivää vanha kirjoitus kirkollisvero nousee, jossa kerrotaan että asia aiheuttaa keskustelua kirkon sisällä:
Päätös ei ollut yksimielinen. Keskustelun jälkeen asiasta äänestettiin. Korotusesitys voitti äänin 12-7.
Joissakin seurakunnissa on ilmeisesti asia hyvin, sillä Rusko, Sauvo-Karuna ja Viitasaari laskevat kirkollisveroa. Keskimäärin veroa maksetaan 1,3 prosenttia. Kahden prosentin vero on käytössä ensi vuonna kymmenessä seurakunnassa.
Tämän vuoden alussa tässä blogissa pohdittiin kirkollisvero-kirjoituksessa tiedostavatko ihmiset kuinka paljon kirkollisveroa maksavat tai minkä vuoksi.
Pate Ylisen blogissa on pari päivää vanha kirjoitus kirkollisvero nousee, jossa kerrotaan että asia aiheuttaa keskustelua kirkon sisällä:
Päätös ei ollut yksimielinen. Keskustelun jälkeen asiasta äänestettiin. Korotusesitys voitti äänin 12-7.
Joissakin seurakunnissa on ilmeisesti asia hyvin, sillä Rusko, Sauvo-Karuna ja Viitasaari laskevat kirkollisveroa. Keskimäärin veroa maksetaan 1,3 prosenttia. Kahden prosentin vero on käytössä ensi vuonna kymmenessä seurakunnassa.
maanantai 2. marraskuuta 2009
Piispan palkka vertailussa
Uusien juuri julkaistujen viime vuoden verotietojen mukaan esimerkiksi Porvoon piispa ylsi jo yli 160 000 euron ansiotuloihin.
Edellinen piispan palkka -kirjoitus käsittelee piispojen palkkatuloja vuoden 2007 verotietojen mukaan.
Björkstrand Gustav, ansiotulot 161 991 euroa
( vuoden 2008 verotietojen mukaan )
Edellinen piispan palkka -kirjoitus käsittelee piispojen palkkatuloja vuoden 2007 verotietojen mukaan.
Palkkavertailu
Palkkojen tietoja löytyy mm Kunnallisen työmarkkinalaitoksen (http://www.kuntatyonantajat.fi) sivuilta, jonne on kerätty palkkatietoja Tilastokeskuksen tiedoista. Piispan palkkana on käytetty Porvoon piispan vuoden 2008 verotiedoissa olevaa ansiotuloa 161 991 euroa, joka on jaettu kahdellatoista kuukausipalkaksi. Vuoden 2007 tietojen perusteella Björkstrand tienasi piispoista eniten ansiotuloja, vähitenkin tienaava piispa sai vielä lähes 8000 euron kuukausipalkan.
tiistai 27. lokakuuta 2009
Onko 15-vuotias kypsä?
STT Kasvattivanhemmaltaan Virosta karannut 15-vuotias virolainen tyttö saa jäädä Suomeen. Korkein oikeus (KKO) antoi asiassa ennakkoratkaisunsa tiistaina. Tytön huoltaja vaati oikeusteitse lapsen palauttamista asuinmaahansa Viroon.
Korkein oikeus (KKO) totesi, ettei vastustelevaa tyttöä pidä palauttaa. KKO:n mukaan tyttö oli sen ikäinen ja niin kypsä, että hänen mielipiteensä oli ratkaisevaa palautusta harkittaessa.
Suomessa esimerkiksi 17-vuotias ei kuitenkaan ole tarpeeksi kypsä itse päättämään kuuluuko hän kirkkoon vai ei. 15-vuotias on kypsä, mutta 17-vuotias ei.
"12-17-vuotiaiden lasten uskonnollisen aseman muutokset edellyttävät aina lapsen ja hänen huoltajiensa samanmielisyyttä. Viisitoista vuotta täyttänyt lapsi voi huoltajien kirjallisella suostumuksella itse liittyä uskonnolliseen yhdyskuntaan tai erota siitä." - kertoo Espoon seurakunnan sivusto
Huoltajiltaan karkaaminen ulkomaille saattaisi kuulostaa merkittävämältä asialta kuin uskonnolliseen yhdistykseen kuuluminen. Olisko mahdollista määrätä yhdenmukaisesti, että 15-vuotias voi päättää omista asioistaan? Vai voidaanko aina tapauskohtaisesti harkita mihin 15-vuotias on tarpeeksi kypsä?
torstai 22. lokakuuta 2009
Homojen vihkiminen
Ruotsin evankelisluterilainen kirkko alkaa vihkiä samaa sukupuolta olevia pareja. Kirkolliskokous päätti asiasta tänään. Noin 70 prosenttia kirkolliskokouksen jäsenistä hyväksyi uudistuksen. Ruotsin arkkipiispa Anders Wejryd oli helpottunut äänestyksen jälkeen.
Arkipiispa Jukka Paarma ei näe, että Suomen evankelisluterilainen kirkko seuraisi "nähtävissä olevana ajankohtana" Ruotsin esimerkkiä ja alkaisi vihkiä avioliittoon nais- ja miespareja. Me olemme tässä suhteessa kyllä aika lailla jäljessä Ruotsia sekä yhteiskunnassa että varsinkin kirkossa.
Arkkipiispa ei usko, että kovin monet kirkot seuraisivat Ruotsin esimerkkiä. Sen sijaan hän arvioi, että päätös vaikeuttaa Ruotsin kirkon yhteistyötä muiden kirkkojen kanssa.
Paarma taisi unohtaa, että avioliittolaki on muutettu sukupuolineutraaliksi ainakin Hollannissa, Belgiassa, Espanjassa, Kanadassa, Etelä-Afrikassa ja Norjassa. Maiden määrä varmasti kasvaa ajan myötä.
Toisaalta toivoisi, että niin homot kuin heterotkin jättäisivät kirkon käsitykset omaan arvoonsa ja suosisivat uskonnottomia hääseremonioita.
Arkipiispa Jukka Paarma ei näe, että Suomen evankelisluterilainen kirkko seuraisi "nähtävissä olevana ajankohtana" Ruotsin esimerkkiä ja alkaisi vihkiä avioliittoon nais- ja miespareja. Me olemme tässä suhteessa kyllä aika lailla jäljessä Ruotsia sekä yhteiskunnassa että varsinkin kirkossa.
Arkkipiispa ei usko, että kovin monet kirkot seuraisivat Ruotsin esimerkkiä. Sen sijaan hän arvioi, että päätös vaikeuttaa Ruotsin kirkon yhteistyötä muiden kirkkojen kanssa.
Paarma taisi unohtaa, että avioliittolaki on muutettu sukupuolineutraaliksi ainakin Hollannissa, Belgiassa, Espanjassa, Kanadassa, Etelä-Afrikassa ja Norjassa. Maiden määrä varmasti kasvaa ajan myötä.
Toisaalta toivoisi, että niin homot kuin heterotkin jättäisivät kirkon käsitykset omaan arvoonsa ja suosisivat uskonnottomia hääseremonioita.
torstai 15. lokakuuta 2009
TV:stä poimittua
YLE FST5 Ut ur kyrkan! (Ulos kirkosta, ohjelma tehty vuonna 2008)
Sunnuntai 11.10. klo 14.55
Keskusteluohjelmassa on mukana vapaa-ajattelija, kirkkoherra ja seurakuntapastori. Lisäksi muutamia kirkosta eronneita on haastateltu erikseen ohjelmaa varten.
"Kirkosta erotaan ahkerammin kuin koskaan. Kun yksi liittyy jäseneksi kolme eroaa."
"Papit myöntävät etteivät usko raamattuun, mutta roikkuvat silti virassa mukavuussyistä tarjoamatta ihmisille minkäänlaista sisältöä."
- kirkkoherra
"Olen tyytyväinen eroamiseeni ... En halua olla mukana sellaisessa kirkossa. Minusta se on naurettavaa."
- opiskelija
"... mutta missä muussa työpaikassa sallittaisiin enää sellaista syrjintää ja kiusaamista kuin kirkossa?"
- eläkeläinen naispappeudesta puhuessaan
"Vähän kuin kuuluisi Tehyyn olematta sairaanhoitaja."
- kirkosta eronnut opiskelija
Edes kaikki kirkon sanomaa levittämään palkatut papit eivät usko kirkon ydinsanomaan, raamattuun. Kirkosta erotaan erinäisistä syistä johtuen, mutta varmasti merkittävä syy on uskonpuute. Miksi kuulua järjestöön, jonka sanomaan ei uskota? Ja vielä maksetaan siitä.
Ohjelmassa esitettiin ajatus, että kirkon pitäisi erottaa jäsenensä, jotka eivät usko kirkon perusajatuksiin ja sanomaan. Kirkkoherra ei innostunut näin jyrkistä toimista. Siksikö että kirkko menettäisi merkittävän summan rahaa ja ison osan jäsenistään? Uskonnolliselle järjestölle ei ole niin väliä uskovatko omat papit tai jäsenet sanomaan, kunhan jäsenmaksu tulee maksetuksi?
Sunnuntai 11.10. klo 14.55
Keskusteluohjelmassa on mukana vapaa-ajattelija, kirkkoherra ja seurakuntapastori. Lisäksi muutamia kirkosta eronneita on haastateltu erikseen ohjelmaa varten.
"Kirkosta erotaan ahkerammin kuin koskaan. Kun yksi liittyy jäseneksi kolme eroaa."
"Papit myöntävät etteivät usko raamattuun, mutta roikkuvat silti virassa mukavuussyistä tarjoamatta ihmisille minkäänlaista sisältöä."
- kirkkoherra
"Olen tyytyväinen eroamiseeni ... En halua olla mukana sellaisessa kirkossa. Minusta se on naurettavaa."
- opiskelija
"... mutta missä muussa työpaikassa sallittaisiin enää sellaista syrjintää ja kiusaamista kuin kirkossa?"
- eläkeläinen naispappeudesta puhuessaan
"Vähän kuin kuuluisi Tehyyn olematta sairaanhoitaja."
- kirkosta eronnut opiskelija
Edes kaikki kirkon sanomaa levittämään palkatut papit eivät usko kirkon ydinsanomaan, raamattuun. Kirkosta erotaan erinäisistä syistä johtuen, mutta varmasti merkittävä syy on uskonpuute. Miksi kuulua järjestöön, jonka sanomaan ei uskota? Ja vielä maksetaan siitä.
Ohjelmassa esitettiin ajatus, että kirkon pitäisi erottaa jäsenensä, jotka eivät usko kirkon perusajatuksiin ja sanomaan. Kirkkoherra ei innostunut näin jyrkistä toimista. Siksikö että kirkko menettäisi merkittävän summan rahaa ja ison osan jäsenistään? Uskonnolliselle järjestölle ei ole niin väliä uskovatko omat papit tai jäsenet sanomaan, kunhan jäsenmaksu tulee maksetuksi?
tiistai 6. lokakuuta 2009
Kirkkoon kuulumattomat
Oheisessa taulukossa on esitetty kirkkoon kuulumattomien määrä Suomessa 1975 - 2008.
Määrä on kasvanut yli miljoonaan 369 609 - 1 032 115. Kasvu on kiihtynyt viime vuosina useiden syiden johdosta. Kirkosta eroaa enemmän ihmisiä sekä kirkkoon kastetaan entistä vähemmän lapsia. Maahanmuutto ja muihin uskonnollisiin järjestöihin siirtyminen saattaa olla myös vaikuttamassa lukuihin, mutta näistä on hieman vaikea saada tilastoja. Esimerkiksi joidenkin uskonnollisluontoisten yhdistysten jäsenmääristä ei ole saatavissa tarkkoja tietoja.
Kastettavien määrä
Kirkkoon kastettavien määrä kaikista Suomessa syntyneistä on laskenut vuoden 1984 huippulukemasta 92,3% vuoteen 2008 mennessä lähes kymmenen prosenttiyksikköä. Vuodesta 2007 vuoteen 2008 tiputus oli jo 1,5%. Tuolla tahdilla jos kastamiset vähenee muutaman kymmenen vuotta, niin kastetut ovat vähemmistössä. Mikäli taas kiihtyvä tahti säilyy edes jossain määrin, niin kastaminen saattaa jäädä kokonaan pois perinteisistä tavoista hyvinkin pian.Kastamiseen tarvitaan kirkon tapojen mukaan kummi, jonka tulisi huolehtia uskonnollisesta lapsen kasvatuksesta. Myös kirkkoon kuulumattomien määrän kasvaessa Suomessa, on entistä vaikeampi löytää kummeja lapsille. Tämä saattaa osaltaan vaikuttaa kastamisen suosion laskuun.
Kirkon jäsenmäärä
Taulukko, jossa on kirkon jäsenmäärä vuosina 2001 - 2008.
Kokonaisjäsenmäärä on siis tippunut 110 048 jäsenellä kiihtyvällä tahdilla 8 vuoden ajan. Prosentteina tämä ei ole kuitenkaan paljoa, koska jäsenmäärä on kuitenkin pitkälle yli 4 miljoonaa edelleen. Rahassa tämä saattaa kuitenkin merkitä jonkin verran kirkolle, koska euroina vaikkapa 22 000 000 menetys vuosittain (110 048 jäsentä x 200 euroa kirkollisveroa) saattaa aiheuttaa jonkinlaisia budjetointihuolia. Esimerkiksi kirkon rakennusten ylläpito maksaa kuitenkin saman, tai enemmänkin joka vuosi, vaikka maksavia jäseniä poistuisikin joukosta.
Kokonaisjäsenmäärä on siis tippunut 110 048 jäsenellä kiihtyvällä tahdilla 8 vuoden ajan. Prosentteina tämä ei ole kuitenkaan paljoa, koska jäsenmäärä on kuitenkin pitkälle yli 4 miljoonaa edelleen. Rahassa tämä saattaa kuitenkin merkitä jonkin verran kirkolle, koska euroina vaikkapa 22 000 000 menetys vuosittain (110 048 jäsentä x 200 euroa kirkollisveroa) saattaa aiheuttaa jonkinlaisia budjetointihuolia. Esimerkiksi kirkon rakennusten ylläpito maksaa kuitenkin saman, tai enemmänkin joka vuosi, vaikka maksavia jäseniä poistuisikin joukosta.
lauantai 3. lokakuuta 2009
Uskonnonopetus pois kouluista
Tampereen kaupungin opetuspäällikön Veli-Matti Kanervan mukaan uskonnonopetus pitäisi siirtää kouluista kirkon vastuulle. Hänen mielestään kouluissa pitäisi opettaa kaikille yleiseettistä elämänkatsomustietoa.
- Koulutuksen järjestäjän näkökulmasta uskonnonopetuksen kirjo on hankala, Kanerva sanoo Aamulehdessä.
Kanerva kertoo, ettei hän vastusta kirkkoa ja uskontoa. Hänen mielestään uskonnonopetuksesta olisi kuitenkin luovuttava yhteiskunnan moniarvoisuuden ja oppilaiden tasavertaisen kohtelun takia.
Pitäisikö kolmen prosentin vähemmistöön kuuluvan pienen närkästyneen ryhmän perusteella kieltää enemmistöltä oikeus saada uskonnonopetusta, piispa Matti Repo ihmettelee Aamulehdessä.
Repo saattaa omata harhaisia kuvitelmia siitä kuinka moni haluaa koulussa annettavan uskonnonopetusta. Enemmistö suomalaisista lopettaisi uskonnonopetuksen vaikkapa Iltasanomien äänestyksen mukaan. IS kysyi suoraan "Pitäisikö uskonnonopetus kouluissa lopettaa?". Vastausvaihtoehdot "Kyllä" ja "Ei".
Tilanne kun ääniä annettu pitkälle yli 16 000 kappaletta: 56% lopettaisi kouluissa uskonnonopetuksen. Monesti gallupeissa on hieman yli 1000 osallistujaa, joka antaa jo varsin hyvän kuvan mikä tulos olisi isommassa määrässä. Toisaalta voi huomioida, että 20% kaikista suomalaisista ei kuulu kirkkoon.
- Koulutuksen järjestäjän näkökulmasta uskonnonopetuksen kirjo on hankala, Kanerva sanoo Aamulehdessä.
Kanerva kertoo, ettei hän vastusta kirkkoa ja uskontoa. Hänen mielestään uskonnonopetuksesta olisi kuitenkin luovuttava yhteiskunnan moniarvoisuuden ja oppilaiden tasavertaisen kohtelun takia.
Pitäisikö kolmen prosentin vähemmistöön kuuluvan pienen närkästyneen ryhmän perusteella kieltää enemmistöltä oikeus saada uskonnonopetusta, piispa Matti Repo ihmettelee Aamulehdessä.
Repo saattaa omata harhaisia kuvitelmia siitä kuinka moni haluaa koulussa annettavan uskonnonopetusta. Enemmistö suomalaisista lopettaisi uskonnonopetuksen vaikkapa Iltasanomien äänestyksen mukaan. IS kysyi suoraan "Pitäisikö uskonnonopetus kouluissa lopettaa?". Vastausvaihtoehdot "Kyllä" ja "Ei".
Tilanne kun ääniä annettu pitkälle yli 16 000 kappaletta: 56% lopettaisi kouluissa uskonnonopetuksen. Monesti gallupeissa on hieman yli 1000 osallistujaa, joka antaa jo varsin hyvän kuvan mikä tulos olisi isommassa määrässä. Toisaalta voi huomioida, että 20% kaikista suomalaisista ei kuulu kirkkoon.
perjantai 2. lokakuuta 2009
Ruokarukous päiväkodeissa
2.10.2009 Vapaa-ajattelijat: Ruokarukous ei kuulu päiväkoteihin
Vapaa-ajattelijain liitto on tehnyt Länsi-Suomen lääninhallitukselle kantelun päiväkodeissa ilmenneestä lasten ääneen rukoiluttamisesta. Liiton mukaan Etelä-Pohjanmaalla Seinäjoen Nurmossa kunnan ja päivähoidon edustajat ovat haluttomia muuttamaan ruokarukouskäytäntöjä opetusministeriön kannasta huolimatta.
Rukoiluttaminen syrjii uskontokuntiin kuulumattomia ja vähemmistöuskontoihin kuuluvia. Tämä ei estä ketään rukoilemasta hiljaa mielessään, jos hänet on siihen kotona opetettu, toteaa Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtaja Jussi K. Niemelä.
Ylen uutisen kommenteissa löytyy loistavia älynväläyksiä, kuten:
"Jumalan kunnioitustako ei saisi lapsille opettaa? Eikö tämä sentään ole kristitty maa!"
Vanhemmat voivat toki kertoa mitä tahansa satuja lapsilleen. Tai vaikkapa seurakunnan järjestämässä päivähoidossa voidaan opettaa kristillisiä tapoja. Kunnan tai valtion järjestämään päivähoitoon uskonnollisuus ei sovi, koska lapset voivat olla uskonnottomasta perheestä tai sitten ihan mistä tahansa muusta uskontokunnasta kuin kristinuskosta.
"Ja minun lapseni kyllä kiittää keittäjätätejä ruoasta eikä "taivaan isää""
Niin, oliskohan parempi opettaa lapsille tämäntyyppisiä hyviä tapoja.
"Erityisesti kaikki kristinuskoon liittyvä haluttaisiin kieltää ja siihen reagoidaan voimakkaasti. Entä islam tulevaisuudessa. Salliiko se "vapaa-ajattelun""
Tämä jaksaa aina hämmästyttää. Jotkut haluavat ilmeisesti pitää kynsin ja hampain kiinni kristinuskon erityisasemasta, koska pelkäävät että islam tulee tilalle. Sillä ei ole merkitystä onko Jeesusta tai Jumalaa oikeasti olemassa, mutta islamille ei saa antaa minkäänlaista tilaa.
Vapaa-ajattelijain liitto on tehnyt Länsi-Suomen lääninhallitukselle kantelun päiväkodeissa ilmenneestä lasten ääneen rukoiluttamisesta. Liiton mukaan Etelä-Pohjanmaalla Seinäjoen Nurmossa kunnan ja päivähoidon edustajat ovat haluttomia muuttamaan ruokarukouskäytäntöjä opetusministeriön kannasta huolimatta.
Rukoiluttaminen syrjii uskontokuntiin kuulumattomia ja vähemmistöuskontoihin kuuluvia. Tämä ei estä ketään rukoilemasta hiljaa mielessään, jos hänet on siihen kotona opetettu, toteaa Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtaja Jussi K. Niemelä.
Ylen uutisen kommenteissa löytyy loistavia älynväläyksiä, kuten:
"Jumalan kunnioitustako ei saisi lapsille opettaa? Eikö tämä sentään ole kristitty maa!"
Vanhemmat voivat toki kertoa mitä tahansa satuja lapsilleen. Tai vaikkapa seurakunnan järjestämässä päivähoidossa voidaan opettaa kristillisiä tapoja. Kunnan tai valtion järjestämään päivähoitoon uskonnollisuus ei sovi, koska lapset voivat olla uskonnottomasta perheestä tai sitten ihan mistä tahansa muusta uskontokunnasta kuin kristinuskosta.
"Ja minun lapseni kyllä kiittää keittäjätätejä ruoasta eikä "taivaan isää""
Niin, oliskohan parempi opettaa lapsille tämäntyyppisiä hyviä tapoja.
"Erityisesti kaikki kristinuskoon liittyvä haluttaisiin kieltää ja siihen reagoidaan voimakkaasti. Entä islam tulevaisuudessa. Salliiko se "vapaa-ajattelun""
Tämä jaksaa aina hämmästyttää. Jotkut haluavat ilmeisesti pitää kynsin ja hampain kiinni kristinuskon erityisasemasta, koska pelkäävät että islam tulee tilalle. Sillä ei ole merkitystä onko Jeesusta tai Jumalaa oikeasti olemassa, mutta islamille ei saa antaa minkäänlaista tilaa.
keskiviikko 30. syyskuuta 2009
Jumalanpilkka aikansa elänyt
Helsingin Sanomat 30.9.2009
Uskonrauhaloukkauksia ja jumalanpilkkaa säätelevää rikoslakia pitäisi Suomessa uudistaa ja uskonrauharikosten kriminalisoinnista viime kädessä luopua, katsoo rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio Helsingin yliopistosta.
"Täysin asiaperustein kaikkia uskontoja voidaan pitää typerinä. Miksi ihmeessä niitä ei saisi kritisoida kaikin keinoin?"
"Professori Nuotion ehdotus on erinomainen. Uskonnot ovat ainoita ajatusrakennelmia, joilla on lain suoja."
"Miksi juuri tai vain uskonnollisia tunteita pitäisi suojella? Ihmisillä on lukuisia muitakin voimakkaita maailmankatsomuksellisia ja vastaavia tuntemuksia, joiden kritisoiminen voi tuntua kovalta."
"Uusi lakihan ei estäisi ketään uskomasta ja ajattelemasta mitä haluaa. Olisi hienoa, jos kaikkea ajattelua ja kaikkia näkemyksiä saisi kyseenalaistaa. Avoimuus on aidon ajattelun ja hyvän kommunikaation perusta."
Mitään järisyttävää muutosta ei tapahtuisi, koska laissa on muuten määritelty mm. kunnianloukkaukseen liittyviä pykäliä. Jo nyt on muutenkin varsin helppo löytää osittain jopa mauttomia uskontoja herjaavia kuvia tai kirjoituksia netistä. Niistä tuntuu vain nousevan uutisia, jos herjaukset käsittelevät muslimeja tai heidän uskontoaan. Näin esimerkiksi kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aholle tuli sakkoja muslimien pyhänä pitämien arvojen loukkaamisesta. Paljon Halla-ahon kirjoitusta härskimpejä kirjoituksia ja piitustuksia löytyy Jeesuksesta ja Jumalasta, mutta niistä ei tunnu kukaan olevan kiinnostunut.
Uskonrauhaloukkauksia ja jumalanpilkkaa säätelevää rikoslakia pitäisi Suomessa uudistaa ja uskonrauharikosten kriminalisoinnista viime kädessä luopua, katsoo rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio Helsingin yliopistosta.
"Täysin asiaperustein kaikkia uskontoja voidaan pitää typerinä. Miksi ihmeessä niitä ei saisi kritisoida kaikin keinoin?"
"Professori Nuotion ehdotus on erinomainen. Uskonnot ovat ainoita ajatusrakennelmia, joilla on lain suoja."
"Miksi juuri tai vain uskonnollisia tunteita pitäisi suojella? Ihmisillä on lukuisia muitakin voimakkaita maailmankatsomuksellisia ja vastaavia tuntemuksia, joiden kritisoiminen voi tuntua kovalta."
"Uusi lakihan ei estäisi ketään uskomasta ja ajattelemasta mitä haluaa. Olisi hienoa, jos kaikkea ajattelua ja kaikkia näkemyksiä saisi kyseenalaistaa. Avoimuus on aidon ajattelun ja hyvän kommunikaation perusta."
Mitään järisyttävää muutosta ei tapahtuisi, koska laissa on muuten määritelty mm. kunnianloukkaukseen liittyviä pykäliä. Jo nyt on muutenkin varsin helppo löytää osittain jopa mauttomia uskontoja herjaavia kuvia tai kirjoituksia netistä. Niistä tuntuu vain nousevan uutisia, jos herjaukset käsittelevät muslimeja tai heidän uskontoaan. Näin esimerkiksi kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aholle tuli sakkoja muslimien pyhänä pitämien arvojen loukkaamisesta. Paljon Halla-ahon kirjoitusta härskimpejä kirjoituksia ja piitustuksia löytyy Jeesuksesta ja Jumalasta, mutta niistä ei tunnu kukaan olevan kiinnostunut.
lauantai 26. syyskuuta 2009
Raamattu
Varoitustarra raamattuun sen sisällöstä.
Copyright 2005 Besjon Alivandi, oikeudet vapaaseen ei-kaupalliseen käyttöön
Photoshop-kilpailuun ("Photoshop a warning sign that you wish existed") osallistunut kuvalla raamatusta, jossa varoitus sisällöstä.
Varoitustarran teksti:
WARNING: This is a work of fiction. Do NOT take it literally.
CONTENT ADVISORY: Contains verses descriptive or advocating suicide, incest, bestiality, sadomasochism, sexual activity in a violent context, murder, morbid violence, use of drugs or alcohol, homosexuality, voyeurism, revenge, undermining of authority figures, lawlessness, and human rights violations and atrocities.
EXPOSURE WARNING: Exposure to contents for extended periods of time or during formative years in children may cause delusions, hallucinations, decreased cognitive and objective reasoning abilities, and, in extreme cases, pathological disorders, hatred, bigotry, and violence including, but not limited to, fanaticism, murder, and genocide.
Toteuttamisen arvoinen idea nuo tarrat.
Varoitus, sisältää murhia, insestiä, ihmisoikeuksien loukkauksia, raakuutta... Pitkäaikainen käyttö saattaa aiheuttaa harhoja ja järjenvastaista toimintaa, jopa fanatismia sekä murhia...
Copyright 2005 Besjon Alivandi, oikeudet vapaaseen ei-kaupalliseen käyttöön
Photoshop-kilpailuun ("Photoshop a warning sign that you wish existed") osallistunut kuvalla raamatusta, jossa varoitus sisällöstä.
Varoitustarran teksti:
WARNING: This is a work of fiction. Do NOT take it literally.
CONTENT ADVISORY: Contains verses descriptive or advocating suicide, incest, bestiality, sadomasochism, sexual activity in a violent context, murder, morbid violence, use of drugs or alcohol, homosexuality, voyeurism, revenge, undermining of authority figures, lawlessness, and human rights violations and atrocities.
EXPOSURE WARNING: Exposure to contents for extended periods of time or during formative years in children may cause delusions, hallucinations, decreased cognitive and objective reasoning abilities, and, in extreme cases, pathological disorders, hatred, bigotry, and violence including, but not limited to, fanaticism, murder, and genocide.
Toteuttamisen arvoinen idea nuo tarrat.
lauantai 19. syyskuuta 2009
Turvapaikanhakijoita ja tyhjyyttä
Kirkon tiloissa on piiloteltu turvapaikanhakijoita, jotka on tuomittu poistumaan maasta.
Arkkipiispa Jukka Paarma sanoo, että luterilainen kirkko on ääritapauksessa valmis kansalaistottelemattomuuteen estääkseen turvapaikanhakijoiden käännytykset.
Paarma lisää ja painottaa, että kirkon tehtävä on olla kriittinen viranomaisia ja lainsäätäjiä kohtaan.
Eikö kirkon tehtävä ollutkaan levittää Jumalan sanaa? Vai onko se Jumala antanut Paarmalle tehtäväksi olla kriittinen viranomaisia ja lainsäätäjiä kohtaan, jopa toimimalla lakien vastaisesti? Eikö kirkon pitäisi olla esimerkillinen lainkuuliaisuudessa?
Jokseenkin samaan aikaan toisaalla uutisoidaan: Kirkkojen penkit kumisevat tyhjyyttä
"Mikkelin seurakunnan rovasti Heikki Karasti on työskennellyt Mikkelissä jo 26 vuotta ja sitä kautta nähnyt konkreettisesti sen, miten ihmiset eivät enää käy jumalanpalveluksissa. Kirkosta eroaminenkin on lisääntynyt runsaasti.
- Kyllä se kertoo siitä, että me ollaan jossakin epäonnistuttu."
Mikähän se jokin on, jossa kirkko on epäonnistunut? Ei kai se vaan olisi Jumalan ja Jeesuksen olemassaolon todistaminen?
Arkkipiispa Jukka Paarma sanoo, että luterilainen kirkko on ääritapauksessa valmis kansalaistottelemattomuuteen estääkseen turvapaikanhakijoiden käännytykset.
Paarma lisää ja painottaa, että kirkon tehtävä on olla kriittinen viranomaisia ja lainsäätäjiä kohtaan.
Eikö kirkon tehtävä ollutkaan levittää Jumalan sanaa? Vai onko se Jumala antanut Paarmalle tehtäväksi olla kriittinen viranomaisia ja lainsäätäjiä kohtaan, jopa toimimalla lakien vastaisesti? Eikö kirkon pitäisi olla esimerkillinen lainkuuliaisuudessa?
Jokseenkin samaan aikaan toisaalla uutisoidaan: Kirkkojen penkit kumisevat tyhjyyttä
"Mikkelin seurakunnan rovasti Heikki Karasti on työskennellyt Mikkelissä jo 26 vuotta ja sitä kautta nähnyt konkreettisesti sen, miten ihmiset eivät enää käy jumalanpalveluksissa. Kirkosta eroaminenkin on lisääntynyt runsaasti.
- Kyllä se kertoo siitä, että me ollaan jossakin epäonnistuttu."
Mikähän se jokin on, jossa kirkko on epäonnistunut? Ei kai se vaan olisi Jumalan ja Jeesuksen olemassaolon todistaminen?
perjantai 10. huhtikuuta 2009
Kirkolta verotulot pois
Onkohan tarkoituksella uutinen julkaistu pitkänä perjantaina:
Kirkon ei kuuluisi saada osuutta yhteisöverotuloista, vaatii Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto ViNO. Liiton mukaan kirkon tulisi hakea valtiolta erikseen tukea toimintaansa, jotta se olisi tasavertainen yleishyödyllisten yhdistysten kanssa.
ViNO vaatii myös, että hautaustoimi siirrettäisiin tulevaisuudessa kunnille.
Liiton puheenjohtajan mukaan uudistus olisi askel kohti uskonnonvapauden aitoa toteutumista, koska lopulta valtio ja kirkko tulee erottaa kokonaan toisistaan.
Mikä puolue uskaltaisi esittää saman vaatimuksen? Kristillisdemokraatit varmasti keksivät omasta mielestään hyvän syyn, miksi kirkon erityisasemaan ei tule puuttua.
Eroakirkosta.fi-palvelun tilastoja seuraava http://mpolla.net/eroakirkosta.fi/tanaan.html näyttää siltä, että tänään eroaa kirkosta arviolta kaksinkertainen määrä vielä viikko sitten tapahtuneeseen verrattuna.
Kirkon ei kuuluisi saada osuutta yhteisöverotuloista, vaatii Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto ViNO. Liiton mukaan kirkon tulisi hakea valtiolta erikseen tukea toimintaansa, jotta se olisi tasavertainen yleishyödyllisten yhdistysten kanssa.
ViNO vaatii myös, että hautaustoimi siirrettäisiin tulevaisuudessa kunnille.
Liiton puheenjohtajan mukaan uudistus olisi askel kohti uskonnonvapauden aitoa toteutumista, koska lopulta valtio ja kirkko tulee erottaa kokonaan toisistaan.
Mikä puolue uskaltaisi esittää saman vaatimuksen? Kristillisdemokraatit varmasti keksivät omasta mielestään hyvän syyn, miksi kirkon erityisasemaan ei tule puuttua.
Eroakirkosta.fi-palvelun tilastoja seuraava http://mpolla.net/eroakirkosta.fi/tanaan.html näyttää siltä, että tänään eroaa kirkosta arviolta kaksinkertainen määrä vielä viikko sitten tapahtuneeseen verrattuna.
sunnuntai 5. huhtikuuta 2009
Eroakirkosta.fi: 150 000 eroa
Nettipalvelun eroakirkosta.fi etusivulla on teksti:
Palvelun kautta on eronnut 150018 henkilöä. Eilen erosi 70.
Tiedotteista löytyy uusin merkintä:
Eroakirkosta.fi rikkoi 150 000 käyttäjän rajan
Eroakirkosta.fi -palvelun kautta kirkosta on eronnut jo 150 000 henkilöä. Raja rikkoutui lauantaina 4.4.2009.
Eroakirkosta.fi avattiin marraskuussa 2003. Ensimmäiset 50 000 eroa kertyivät kolmessa vuodessa, toinen erä vei liki puolitoista vuotta. Viimeinen 50 000 kertyi vähän yli vuodessa.
- Tiedottaja Heikki Orsila, kiihtyykö tahti edelleen?
- Eroaminen näyttää nyt tasaantuneen. Eroajia tulee olemaan noin 50 tuhatta vuodessa, ja palvelumme käyttäjiä heistä on hieman yli 90%. Uskon, että tällä tasolla pysytään useita vuosia. Nyt kastamatta jääneet aikuistuvat aikanaan, mutta he eivät kuulukaan kirkkoon, joten eroaminen alkaa vähenemään.
Eroakirkosta.fi -palvelua ylläpitää Tampereen vapaa-ajattelijat ry. Tampereen vapaa-ajattelijat ry on uskonnottomien yhdistys, jonka tavoitteena on mm. kaikkien uskontojen ja vakaumusten saattaminen tasa-arvoisiksi sekä uskonnottomien etujen valvonta.
MTV3 ja ainakin muutama blogi on jo huomioinut asian:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/04/852209
http://outojuttu.wordpress.com/2009/04/04/150-000-eroa-kirkosta/
http://hopinaa.blogspot.com/2009/04/150-000-eroa-kirkosta.html
Palvelun kautta on eronnut 150018 henkilöä. Eilen erosi 70.
Tiedotteista löytyy uusin merkintä:
Eroakirkosta.fi rikkoi 150 000 käyttäjän rajan
Eroakirkosta.fi -palvelun kautta kirkosta on eronnut jo 150 000 henkilöä. Raja rikkoutui lauantaina 4.4.2009.
Eroakirkosta.fi avattiin marraskuussa 2003. Ensimmäiset 50 000 eroa kertyivät kolmessa vuodessa, toinen erä vei liki puolitoista vuotta. Viimeinen 50 000 kertyi vähän yli vuodessa.
- Tiedottaja Heikki Orsila, kiihtyykö tahti edelleen?
- Eroaminen näyttää nyt tasaantuneen. Eroajia tulee olemaan noin 50 tuhatta vuodessa, ja palvelumme käyttäjiä heistä on hieman yli 90%. Uskon, että tällä tasolla pysytään useita vuosia. Nyt kastamatta jääneet aikuistuvat aikanaan, mutta he eivät kuulukaan kirkkoon, joten eroaminen alkaa vähenemään.
Eroakirkosta.fi -palvelua ylläpitää Tampereen vapaa-ajattelijat ry. Tampereen vapaa-ajattelijat ry on uskonnottomien yhdistys, jonka tavoitteena on mm. kaikkien uskontojen ja vakaumusten saattaminen tasa-arvoisiksi sekä uskonnottomien etujen valvonta.
MTV3 ja ainakin muutama blogi on jo huomioinut asian:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/04/852209
http://outojuttu.wordpress.com/2009/04/04/150-000-eroa-kirkosta/
http://hopinaa.blogspot.com/2009/04/150-000-eroa-kirkosta.html
keskiviikko 1. huhtikuuta 2009
Homopappi kaapista ulos
Hesarin uutisessa kerrotaan, että Vantaalta tulee tiettävästi Suomen ensimmäinen pappi, joka julkisesti kertoo homoseksuaalisuudestaan.
Asiaa käsitellään viikon päästä keskiviikkona TV2:ssa nähtävässä Inhimillinen tekijä -ohjelmassa.
"Kirkon julkisuuskuva on pidetty sellaisena, että homoseksuaaleja ei ole kirkon työssä, vaikka se ei pidä paikkansa, ja kyllä piispatkin sen tietävät. Homoseksuaalisuus on ollut kirkossa vaiettu asia", Helsingin yliopiston teologian professori Raija Sollamo sanoo.
Uutisen mukaan Helsingin piispa Eero Huovinen ei tiistaina halunnut kommentoida tapausta.
Uutisesta virisi keskustelua pian esimerkiksi Suomi24:n kirkosta eroamista käsittelevällä palstalla.
Asiaa käsitellään viikon päästä keskiviikkona TV2:ssa nähtävässä Inhimillinen tekijä -ohjelmassa.
"Kirkon julkisuuskuva on pidetty sellaisena, että homoseksuaaleja ei ole kirkon työssä, vaikka se ei pidä paikkansa, ja kyllä piispatkin sen tietävät. Homoseksuaalisuus on ollut kirkossa vaiettu asia", Helsingin yliopiston teologian professori Raija Sollamo sanoo.
Uutisen mukaan Helsingin piispa Eero Huovinen ei tiistaina halunnut kommentoida tapausta.
Uutisesta virisi keskustelua pian esimerkiksi Suomi24:n kirkosta eroamista käsittelevällä palstalla.
sunnuntai 22. maaliskuuta 2009
Paavin lausunto paheksutti
Ranskassa protestoitiin kondomein paavia vastaan, kertoo Hs.fi.
"Ranskalaispoliitikot yli puoluerajojen ovat arvostelleet paavin tiistaista kommenttia, jonka mukaan kondomit vain vaikeuttavat Afrikan taistelua aidsia vastaan. Ranskalaisista suuri osa on katolisia, mutta paavin suosio on viime aikoina laskenut maassa rajusti."
Euroopan sivistysmaissa kirkolliset johtajat ovat pulassa tiedottamisen ja mielipiteiden takia. Jos lausunto on raamatun mukainen, niin valtaosa paheksuu tätä. Jos taas lausunto onkin raamatun vastainen, mutta nykyaikaisen tieteen tietämyksen mukainen, niin uskonnolliset jäsenet nostavat suuren hälyn. Monet raamatun perusasioista on selkeästi maalaisjärjen ja tieteen tietämyksen mukaan epätosia, voisiko kirkko hylätä perusopitkin ja jatkaa hyväntekeväisyysjärjestönä tai pitää kiinni uskonnollisuudesta, mutta todeta että raamattua ei pidä ottaa kirjaimellisesti?
Jos suuri osa väestöstä ja huippupoliitikoista paheksuu paavin lausuntoja, niin miksi ihmiset sitten yhä kannattavat jäsenyydellään uskonnollista järjestöä? Jos poliittisen järjestön johto jatkuvasti olisi samassa asemassa, niin pian vaadittaisiin johdon eroa tai erottaisiin puolueesta.
sunnuntai 15. maaliskuuta 2009
Jumalaton bussikampanja Suomeen
Jo jonkin aikaa maailmalla levinnyt bussikampanja tuli Suomeen.
Uskomaton.fi-sivusto on avattu kampanjaan tarvittavien varojen keräämiseksi.
Kampanjaan on nähtävästi valittu jokseenkin suora käännös alkuperäisestä englanninkielisestä mainoksesta.
Sanoma on vastaus uskonnolliseen kampanjaan, jossa peloteltiin helvettiin joutumisesta.
Uskomaton.fi-sivusto on avattu kampanjaan tarvittavien varojen keräämiseksi.
Kampanjaan on nähtävästi valittu jokseenkin suora käännös alkuperäisestä englanninkielisestä mainoksesta.
Jumalaa tuskin on olemassa.
Lopeta siis murehtiminen ja nauti elämästä.
Sanoma on vastaus uskonnolliseen kampanjaan, jossa peloteltiin helvettiin joutumisesta.
sunnuntai 8. maaliskuuta 2009
Piispan palkka
Björkstrand Gustav, Porvoon uusi piispa, 151 310
Heikka Mikko, Espoon piispa, 111 183
Huotari Voitto, Mikkelin piispa, 95 811
Huovinen Eero, Helsingin piispa, 113 360
Mäkinen Kari, Turun piispa, 101 492
Paarma Jukka, arkkipiispa, 137 880
Peura Simo, Lapuan piispa, 99 978
Pihkala Juha, Tampereen piispa, 104 252
Riekkinen Wille, Kuopion piispa, 102 258
Salmi Samuel, Oulun piispa, 100 221
10 piispan palkka yhteensä 1 117 745 euroa
Pakolliset työnantajamaksut *) 300 000
Yhteensä 1 417 745
Lähde: Vuoden 2007 verotulot, Iltasanomat
*) Arvio: Muun muassa työnantajan sosiaaliturvamaksu, lakisääteinen tapaturmavakuutusmaksu, työttömyysvakuutusmaksut, mahdollinen ryhmähenkivakuutusmaksu.
Pelkästään 10 piispan palkkoihin tarvitaan siis noin 7900 kirkon jäsentä maksamaan kirkollisveroa vuoden ajan. (Maksettavan kirkollisveron ollessa n. 180 euroa vuodessa.)
Heikka Mikko, Espoon piispa, 111 183
Huotari Voitto, Mikkelin piispa, 95 811
Huovinen Eero, Helsingin piispa, 113 360
Mäkinen Kari, Turun piispa, 101 492
Paarma Jukka, arkkipiispa, 137 880
Peura Simo, Lapuan piispa, 99 978
Pihkala Juha, Tampereen piispa, 104 252
Riekkinen Wille, Kuopion piispa, 102 258
Salmi Samuel, Oulun piispa, 100 221
10 piispan palkka yhteensä 1 117 745 euroa
Pakolliset työnantajamaksut *) 300 000
Yhteensä 1 417 745
Lähde: Vuoden 2007 verotulot, Iltasanomat
*) Arvio: Muun muassa työnantajan sosiaaliturvamaksu, lakisääteinen tapaturmavakuutusmaksu, työttömyysvakuutusmaksut, mahdollinen ryhmähenkivakuutusmaksu.
Pelkästään 10 piispan palkkoihin tarvitaan siis noin 7900 kirkon jäsentä maksamaan kirkollisveroa vuoden ajan. (Maksettavan kirkollisveron ollessa n. 180 euroa vuodessa.)
lauantai 7. maaliskuuta 2009
Lait ei koske kirkkoa
Kiista 9-vuotiaalle tytölle tehdystä abortista aiheuttaa kitkaa hallituksen ja katolisen kirkon välillä Brasiliassa. Paikallinen arkkipiispa Jose Cardoso Sobrinho tuomitsi tytön äidin ja abortissa auttaneet lääkärit ekskommunikaatioon sillä perusteella, että Jumalan lait ovat kaikkien maallisten lakien yläpuolella.
Brasilian lakien mukaan abortti on sallittu raiskaustapauksissa ja silloin, kun raskaus asettaa äidin vaaraan. Lääkärien mukaan yhdeksänvuotiaan tapaus täytti molemmat tunnusmerkit.
Siis Jumalan lait ovat kaikkien maallisten lakien yläpuolella, niinkö? Mikään rangaistushan tuo ekskommunikaatio ei ole, ellei kyseiset henkilöt ole uskovaisia. Mutta mistä ihmeestä piispat ja muut kirkon työntekijät keksivät, että heitä ei lait koske. Aivan vastaavaa löytyy myös Suomesta. Esimerkiksi osa papeista on täällä sitä mieltä, että heitä ei koske työsopimukset ja työlait, kun kyseessä on vaikkapa naisen kanssa työskentely.
Kuinka typerältä kuulostaa väitös, että minua ei mitkään lait koske, koska Möhköfantin minulle ilmoittamat lait ovat kaikkien lakien yläpuolella, myös Jumalan lakien? Tai voiko skientologian kannattajat tehdä ihan mitä tahansa, koska lait ei heitä koske?
Mistä nämä "Jumalan lait" tulevat, muualta kuin mielikuvituksesta?
Brasilian lakien mukaan abortti on sallittu raiskaustapauksissa ja silloin, kun raskaus asettaa äidin vaaraan. Lääkärien mukaan yhdeksänvuotiaan tapaus täytti molemmat tunnusmerkit.
Siis Jumalan lait ovat kaikkien maallisten lakien yläpuolella, niinkö? Mikään rangaistushan tuo ekskommunikaatio ei ole, ellei kyseiset henkilöt ole uskovaisia. Mutta mistä ihmeestä piispat ja muut kirkon työntekijät keksivät, että heitä ei lait koske. Aivan vastaavaa löytyy myös Suomesta. Esimerkiksi osa papeista on täällä sitä mieltä, että heitä ei koske työsopimukset ja työlait, kun kyseessä on vaikkapa naisen kanssa työskentely.
Kuinka typerältä kuulostaa väitös, että minua ei mitkään lait koske, koska Möhköfantin minulle ilmoittamat lait ovat kaikkien lakien yläpuolella, myös Jumalan lakien? Tai voiko skientologian kannattajat tehdä ihan mitä tahansa, koska lait ei heitä koske?
Mistä nämä "Jumalan lait" tulevat, muualta kuin mielikuvituksesta?
keskiviikko 4. maaliskuuta 2009
Avaruudessa elämää todennäköisemmin kuin kirkon suosio kasvaa
On todennäköisempää, että 20 vuoden kuluttua avaruudesta löytyy elämää kuin, että kirkon suosio Suomessa kasvaa. Näin kertoo juuri ilmestynyt City-lehden tilaama kyselytutkimus. Selvästi yli puolet vastaajista oli sitä mieltä, että kirkko pitäisi irrottaa valtiosta. Kyselyyn osallistui 3000 ihmistä ikäryhmästä 15-34-vuotiaat.
Eroakirkosta.fi-palvelun kautta on eronnut 147844 henkilöä tähän päivään mennessä. Saapa nähdä kiinnostaako kohta tuleva 150 000 eroajan rajapyykki mediaa millään tavalla.
Eroakirkosta.fi-palvelun kautta on eronnut 147844 henkilöä tähän päivään mennessä. Saapa nähdä kiinnostaako kohta tuleva 150 000 eroajan rajapyykki mediaa millään tavalla.
maanantai 2. maaliskuuta 2009
Imatran kirkkoherra
Kuva: Olli Aalto ja piispa Voitto Huotari tiedotustilaisuudessa. Oikealla "Marja-Sisko" Olli Aalto.
Uutisten mukaan Imatran kirkkoherra ei kadu julkituloaan.
Aalto kertoi tietävänsä Suomesta kolme muuta pappia, jotka pohtivat kohdallaan sukupuolenkorjausta.
- Hänen pappeutensa säilyy, eikä virasta erottamisesta keskustella.
Tuleeko kirkkoherrasta kirkkorouva? Entä jos nuo kolme pappiakin vaihtaa sukupuolta, tuleeko niistä naispappeja vai mies-nais-pappeja. Mahtaako naispappien kanssa työstä kieltäytyvät työskennellä näiden henkilöiden kanssa lainkaan?
Toukokuussa selviää tuleeko kirkkoherra Olli Aalto saamaan hakemansa kirkkoneuvoksen viran. Jotenkin tuntuu, että todennäköisesti ei. Siitä saattaisi seurata ennennäkemätön eroaalto kirkosta. Toisaalta varmasti tullaan tarkkaan seuraamaan, onko häntä syrjitty pelkästään sukupuolen perusteella.
Kirkolle tämän asian uutisissa oleminen varmasti maksaa paljon eroavien jäsenten myötä, mutta toivottavasti tällä on positiivinen vaikutus yleiseen ymmärtämiseen ihmisten erilaisuuteen ja suvaitsevaisuuteen.
sunnuntai 1. maaliskuuta 2009
Kirkolle lisää verotuloja?
Arkkipiispa Jukka Paarma ehdottaa, että evankelisluterilaisen kirkon osuutta yhteisöverosta nostettaisiin. Tämä uutinen piispan kommentista mm hs.fin etusivulla sai nähtävästi kirkosta eroamisen tuplaantumaan edellisiin päiviin verrattuna. 
"Kun raha kirstuun kilahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa"
Helsingin Sanomien keskustelupalsta keräsi aiheesta noin 300 viestiä jo samana päivänä.
Kirkon kokonaistulos vuodelta 2007: 107 milj. euroa josta YLIJÄÄMÄÄ 45 milj. euroa. Kirkon varallisuuden tasearvo oli noin kolme miljardia, josta likvidejä kassavaroja oli noin 800 miljoonaa.
"Kun raha kirstuun kilahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa"
Piispan palkka on muuten 100 000 euroa vuodessa. Kun suuryritystenkin johtajat vähentävät vapaaehtoisesti palkkojaan, voisiko jättituloinen piispa tehdä saman? Se olisi kristillistäkin.
Nyt Kirkko Oy:n toimitusjohtaja hamuaa lisää varoja jo pulleaan firman taseeseen!?
Kirkko vain itse aiheuttaa omilla toimillaan suurimman jäsenmäärän kadon.
maanantai 16. helmikuuta 2009
Kirkosta erosi ennätysmäärä 2008
Kirkon tiedotuskeskus on tänään julkaissut tarkistetut tiedot vuodenvaihteen tilanteesta. Sen mukaan kirkosta erosi viime vuonna yhteensä 52 203 jäsentä. Vuosittain eroajien määrä on suurin kirkon historiassa.
Keskustelupalstalta poimittua:
"Kirkkoon kuuluminen ei pelasta ketään. Usko pelastaa. Lisäksi ev.lut.kirkko alkaa olla niin ryvettynyt erilaisissa vähemmistö- ja sukupuolikiistoissa ja myöskin opillisesti että oikeastaan on hyväkin jos tuollainen kirkko katoaa maailmankartalta."
"Voi, kun ihmiset todella ymmärtäisivät, että kaste merkitsee ennen kaikkea muuta kuin nimen antamista."
Eroakirkosta.fi:n osuudeksi kaikista eroista tuli 90,7% ilmoittaa Jori Mäntysalo, joka osallistuu Eroa kirkosta -palvelun toimintaan.
Kirkollisten avioliittojen vihkimisten osuudet ovat enää noin 57%.
Keskustelupalstalta poimittua:
"Kirkkoon kuuluminen ei pelasta ketään. Usko pelastaa. Lisäksi ev.lut.kirkko alkaa olla niin ryvettynyt erilaisissa vähemmistö- ja sukupuolikiistoissa ja myöskin opillisesti että oikeastaan on hyväkin jos tuollainen kirkko katoaa maailmankartalta."
"Voi, kun ihmiset todella ymmärtäisivät, että kaste merkitsee ennen kaikkea muuta kuin nimen antamista."
Eroakirkosta.fi:n osuudeksi kaikista eroista tuli 90,7% ilmoittaa Jori Mäntysalo, joka osallistuu Eroa kirkosta -palvelun toimintaan.
Kirkollisten avioliittojen vihkimisten osuudet ovat enää noin 57%.
maanantai 12. tammikuuta 2009
Jumalaa ei todennäköisesti ole olemassa
Kuva: Jumalaa ei todennäköisesti ole olemassa -bussi ajamassa kirkon edessä.
Hesarin uutisissa tänään: Britanniasta alkanut ateistien bussimainoskampanja leviää
Kampanjat ovat myös toteutettu ainakin Saksassa, Espanjassa ja Italiassa sekä Yhdysvalloissa Washingtonissa.
Uutisessa ei nähtävästi huomattu mainita, että myös Lontoossa alkaa tänään uudentyyppinen kamppanja metrossa. Linkki metromainoksiin: http://www.atheistbus.org.uk/tube-cards/
Suomessahan jo jokin aika sitten Tampereen Vapaa-ajattelijat ry:n kampanja tyssäsi siihen, kun Tampereen kaupungin liikennelaitos kieltäytyi myymästä mainostilaa bussiensa kyljistä Tampereen Vapaa-ajattelijat ry:lle.
Myös Väestörekisterikeskus on päättänyt olla myymättä osoitetietoja eroakirkosta.fi -sivuston mainontaan. Vapaa-ajattelijat halusivat ostaa suoramainontaa varten 18-vuotta täyttävien nuorten tiedot.
Viite, ateistibussikampanjan sivusto: http://www.atheistbus.org.uk/
keskiviikko 7. tammikuuta 2009
Kirkollisvero
Mietitkö minkä hintaisen Internet-liittymän hankit? Onko 30 euroa kuukaudessa kallista? Jätitkö hankkimatta nopeamman yhteyden, kun se olisi maksanut 10 euroa kuukaudessa lisää?
Jätätkö käymättä ravintolassa perheen kanssa syömässä, koska se maksaisi ainakin 40 euroa?
Tuletko koskaan miettineeksi, että maksat palkkasi mukaan todennäköisesti 30 - 60 kuukaudessa vapaaehtoista kirkollisveroa? Hyväpalkkaiset jopa enemmänkin. Jos perheessä on kaksi työssäkäyvää aikuista, kirkollisvero on luultavasti jo lähes 100 euroa kuukaudessa.
Minkä vuoksi maksat kirkollisveroa?
Koska kirkko harrastaa paljon hyväntekeväisyyttä?
Hyväntekeväisyyteen kirkolle maksetuista veroista käytetään noin 10 prosenttia. Valtaosa kuluu kaikkeen muuhun: rippileirit, leirit, häät, joulukirkot, pääsiäismessut, konsertit, viestintä hallinto, monikulttuurisuus ja tilojen ylläpito mm. syövät valtaosan. [Lähde: Tampereen evankelis-luterilaisien seurakuntien sivusto eroakirkosta.info]
Kävisitkö syömässä perheen kanssa ravintolassa joka kuukausi sen sijaan, että rahoitat samalla summalla kirkon hallinnon ylläpitoa ja pääsiäismessuja? Miksi maksaa mitään kuukausimaksua siitä että muut ihmiset järjestävät kirkkohäitä?
Jätätkö käymättä ravintolassa perheen kanssa syömässä, koska se maksaisi ainakin 40 euroa?
Tuletko koskaan miettineeksi, että maksat palkkasi mukaan todennäköisesti 30 - 60 kuukaudessa vapaaehtoista kirkollisveroa? Hyväpalkkaiset jopa enemmänkin. Jos perheessä on kaksi työssäkäyvää aikuista, kirkollisvero on luultavasti jo lähes 100 euroa kuukaudessa.
Minkä vuoksi maksat kirkollisveroa?
Koska kirkko harrastaa paljon hyväntekeväisyyttä?
Hyväntekeväisyyteen kirkolle maksetuista veroista käytetään noin 10 prosenttia. Valtaosa kuluu kaikkeen muuhun: rippileirit, leirit, häät, joulukirkot, pääsiäismessut, konsertit, viestintä hallinto, monikulttuurisuus ja tilojen ylläpito mm. syövät valtaosan. [Lähde: Tampereen evankelis-luterilaisien seurakuntien sivusto eroakirkosta.info]
Kävisitkö syömässä perheen kanssa ravintolassa joka kuukausi sen sijaan, että rahoitat samalla summalla kirkon hallinnon ylläpitoa ja pääsiäismessuja? Miksi maksaa mitään kuukausimaksua siitä että muut ihmiset järjestävät kirkkohäitä?
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)